木質プラスチック・フローリングと保存木材フローリングの違いは？

ここ数年のマディの感触とコンタクトによると、防錆フローリングと比較した木材プラスチックフローリングの使用は、プラスとマイナスがちょうど1つずつある。つまり、木質プラスチックフローリングの人気はますます高くなり、使用率もますます高くなっている。A党の設計図面の多くには、木質プラスチックフローリングまたはプラスチックウッドフローリングを使用するという文字が明記されている。それに対応する防錆フローリングの使用量は若干絞られていた。

木質プラスチックの床も防腐剤の木の床も、どちらも木製の言葉を持っている。では、両者の違いは何だろうか？

第一に、木質プラスチックプロファイルの設置損失は、防食木材のそれよりも少ない。同じ施工面積や体積であれば、防食木材よりも消費量が少ない。木材プラスチックはプロファイルであるため、景観プロジェクトの実際のサイズ要件に応じて、必要な長さ、幅、厚さに近い材料を製造することができます。防蝕木材の長さは、一般的に2メートル、3メートル、4メートルと決められており、地形に応じて柔軟に変更することはできない。

第二に、木質プラスチック床の表面は加工済みであり、塗装の必要がない。一般的に、木材の表面は防錆木材の施工後、または施工後に水性塗料で塗装される。

第三に、木質プラスチック床は基本的にメンテナンスフリーである。これは非常に優れた利点である。それは木質プラスチック自体の特性によって決まる。木質プラスチック床成形品自体が一体材料なので、たとえ表面が磨り減っても、内層の材質は表面と変わりません。防腐木材は一般的に、周囲の温度や湿度、日射紫外線などの影響により、1年でメンテナンスや塗装が必要になります。長い目で見れば、ウッド・プラスチックのメンテナンス・コストは防腐木材製品のそれをはるかに下回る。

第四に、同じ施工条件であれば、木質プラスチックの方が勝つことができる。一般に、屋外の床を舗装して木材を使用する場合、45mm程度の厚みが必要とされる。プラスチック木材の場合、厚さは25mmで済み、その強度は45mmの防錆木材を上回る。言い換えれば、木材の使用量が1立方メートルなら、木材プラスチックは約0.5立方メートルで済む。

第五に、ウッドプラスチックプロファイルは、多くの中空仕様を持つ新しいタイプのプロファイルである。材料を大幅に節約できる。アルミ合金のドアや窓がこれほど早く普及できたのは、中空形材だからだと誰もが知っている。ソリッドだと価格がとてつもなく高い。木質プラスチックの中空は、アルミ合金ほど高くはないが、客観的な部分でもある。中空は重量を減らすだけでなく、強度を高めることができることは誰もが知っている。木材プラスチックは中空にすることができ、防錆木材は不可能である。

6つ目は、木質プラスチック床複合材の省エネと環境保護というグリーンコンセプトである。解体された木材プラスチックもリサイクルして再利用することができ、資源消費を削減し、低炭素経済に対応することができる。防腐処理された木材は、多くの高品質の木材を必要とする。

第七に、一般的に、高品質の木材プラスチック・フローリング製品は、木材防腐剤よりもはるかに耐用年数が長い。一般的に、耐用年数は通常の木材の数倍に達する。外国の資料によれば、木材プラスチックは20～40年使用できるとさえ言われている。

第8に、木質プラスチック床材はそれ自体では構造的に支えることができないため、地面やスチールブラケットにしっかりと固定する必要がある。厚い防錆木材はそれ自体で支えることができる。