Drei Gründe, warum es nicht empfehlenswert ist, Naturholz und antiseptische Holzpflaster in Außenhöfen zu verwenden

Drei Gründe, warum es nicht empfehlenswert ist, Naturholz und antiseptische Holzpflaster in Außenhöfen zu verwenden

Als erfahrener Praktiker für Holz-Kunststoff-Verbundwerkstoffe möchte ich aus professioneller Sicht die drei Hauptgründe analysieren, warum es nicht empfehlenswert ist, Naturholz und korrosionsbeständige Holzpflaster auf Balkonen im Außenbereich zu verwenden:

1. Die Dichte von natürlichem Holz ist gering, in der Regel etwa 0,5 g; aufgrund seiner lockeren Struktur nimmt es Wasser auf und schimmelt. Holz nimmt Wasser auf und schimmelt, wenn es sich mit Wasser vollsaugt, was die Hauptursache für Holzfäule im Freien ist. Die Redaktion rät daher davon ab, Naturholz für die Pflasterung des Hofes zu verwenden. Selbst Naturholz, das angeblich mit einem Korrosionsschutzmittel behandelt wurde, kann nicht lange wie neu bleiben und wird kein Wasser aufnehmen, aufquellen und sich verformen.
2. Die Qualität der in Höfen verwendeten Naturholzdielen schwankt oft zwischen gut und schlecht. So ist es nicht ungewöhnlich, dass Bodenbeläge für den Außenbereich, bei denen es sich ebenfalls um Kunststoffholzprodukte handelt, eine schlechte Qualität aufweisen, wie z. B. Abblättern der Oberfläche, Verziehen, Verformung, Schimmel und Rissbildung. Bei Kunststoff-Holz-Verbundwerkstoffen ist die Qualität des Holzes selbst noch schwieriger zu beurteilen. Dies ist auch die Ursache für den schnellen Verfall und die Fäulnis der meisten Holzpflaster im Hof.
3. Holz wird im Allgemeinen mit Farbe, Pilzbekämpfungsmitteln, Karbonisierung usw. behandelt. Daher kann es nach einer gewissen Zeit, wenn es nicht oder nur unzureichend gepflegt wird, sehr leicht zu Fäulnis und Verfall in großem Umfang kommen. Selbst wenn die Wartung täglich durchgeführt wird, ist es schwierig zu garantieren, dass die Wartung nicht vorhanden ist, was ebenfalls zu Schimmel und Fäulnis der Bretter führen kann.